在這一期中,我們有關於三月底本所前往美西進行學術參訪的完整報導。同時,也有這三個月來的各種活動的彙整。
當然,五月中新所長的選舉,也是本所的大事。除了這些,本所也將在暑假中完成網站的全面更新工程與新建築的規劃。諸般的變革與學術活動的持續累積,都將發生在這個安靜的夏天。請大家拭目以待。
承先啟後,繼往開來
敏銓老師接任所長,本所邁向新的十年
創所所長 劉尚志 老師
台灣科技法學會理事長

在一致的共識下,五月中王敏銓老師被推舉為新所長。文杰老師完成一屆兩年的所長重任後,功成身退;由敏銓老師接任,帶領本所邁向新的里程碑。
本所自2000年創建以來,迄今已開始邁向第十年。我們設定的「國際化、實證化、整合化」目標,已經為台灣的法學教育開創新的一頁。
過去近十年中,以一個新的研究所,我們創了多項的台灣第一。智慧財產法院第一批法官,本所學生占了一半;我們在台北地院的實習,為司法院稱許的典範;本所學生出國深造比率,碩班與專班都高達畢業人數三分之一:今年公費留考的留美法律政治學門,一共錄取了十名,本所的同學就占了四位。
策略轉折管理學院講授的企業策略課程中,常會提到Intel公司總裁Andy Grove所寫的「Only Paranoids Survive」(台灣翻譯成「十倍速時代」),指出組織發展到達一個階段後,有了新的挑戰與選擇,此時面臨了策略轉折點,不是向上提升就是向下沈淪,不會只停留在原來的框架中維持不變。
面臨了下一個階段的新挑戰,變與不變之間,必須深入探索。我們以學生為本位的專業教育理念,以及本所老師投入的時間與心力,是有目共睹的,也是塑造我們現階段成就的因與果。過去一年接受大學評鑑的過程中,我們聽到評審委員稱許交大科法所在全國大學中,是科技法律領域做得最好的。不過即使如此,我們也感受到,還有許多的想法與作法需要更進一步完成。

大學要有大師,不能只有大樓。大師可以是既有的老師,也很可能是還在學習中的學生。大學不應該只會挖角以壯師資陣容,教育其實就是培育大師的過程。專業教育(Professional Education)與學術精深(Academic Elites)並沒有衝突,能夠在學問基礎上紮根,也同時在實務上發揚,才是正途。然而除了個人的資質與努力之外,也要有系統架構與過程方法。我們已經開始規劃設計:在組織方面邁向學院,在學術方面培育國際學者,讓老師與學生都在『專業』與『學術』的路途上,一起成長。今年我們在招生上開始有一些變革,在學術領域也會有新的作為,為下一個創新紀錄而準備。
敏銓老師在學術精深與教學服務的奉獻,是同儕學者中少見的。迎接十年有成的來臨,深信新所長必然能夠帶領我們再創高峰。
98年留學考試成績斐然
| 時間 | 姓名 | 表現事蹟 | 備註 |
| 2009.5 | 陳雅譽、陳慧芝、盧佳德等四名 | 通過98年教育部留學獎學金甄試甲類--留美法律或政治學群 (錄取者10名中科法所學生即佔4名) |
本期內容 |
| 2009.4 | 洪堃哲、王天心 | 榮獲97學年度第一學期研究所碩士生書卷獎 | 請見下圖 |

98年國外學校申請成果
| 進修 | 姓名 | 學校 | 預計留學時間 |
| LL.M. | 盧佳德 | 取得Georgetown University LL.M.入學許可 | 2009.8 |
| LL.M. | 林意玟 | 取得Duke University、Washington University LL.M.入學許可,並將於2009年8月前往Duke University深造 | 2009.8 |
| LL.M. | 林彥妤 | 取得Stanford University(Corporate Governance and Practice Program)、The University of Chicago、Columbia University、N.Y.U、University of Pennsylvania等LL.M.入學許可,並將於2009年8前往Stanford University深造。 | 2009.8 |
| LL.M. | 趙國璇 | 取得Boston College LL.M.入學許可,並將於2009年8月前往深造 | 2009.8 |
科法所的畢業嘉年華
敬請期待6月20日
碩士班 2007級 陳蔚奇
2008年通過律師考試
學生進入交大科法所後需要參加許多活動,最為人耳熟能詳的,是一年一度的全國科法研討會以及法實證研討會,除了如此具學術深度的活動參與外,畢業典禮是另一個展現科法所學生旺盛的活動力與團結性的不同舞台。
科法所的畢業典禮,與其稱之為「典禮」,不如說它是場畢業「嘉年華」。科法所碩士班學生對於歡送畢業學長姐的方式,不同於傳統典禮枯燥乏味的師長致詞、畢業生致辭、禮成奏樂,而是採取穿插各種表演以表達師生之間的互信與互動、以各種不同的影片與串場呈現出科法所求學的點點滴滴,是以科法所的畢業典禮在師長與同學眼中也變成了一個特殊的存在,自行舉辦如此繽紛有趣的畢業典禮,是科法所引以自豪的另外一個創舉。
自科法所創立以來,對於學生錄取採取精兵政策,向來每屆人數錄取不多,碩、專班學生總共僅約40餘人。但由於歷屆學生的創意以及表演能力,均能辦出不輸大學數百人科系自行舉辦的XX之夜等晚會。
2008年,科法所於交大演藝廳以上海風貫串整場畢業典禮,從走星光大道進入畢業典禮會場開始,其中的開幕舞與閉幕舞的編舞彩排與演練,到最後的影片製作,均是由科法所學生寥寥十數人包辦,並且博得滿堂采。
2009年的科法所畢業嘉年華即將在6月20日於交映樓舉辦,學弟妹們將以有別於以往的風貌,展現出科法所學生的活力,讓家長們與畢業的學長姐能更深刻感受到畢業的喜悅,也歡迎校友們與畢業生親友到場觀禮!
會場指示圖 節目表與畢業生名單 (請點閱)98年暑期開設美國聯邦法院程序法課程(Federal Courts)
科法所
報名方式:
欲選修者請於6/19(五)前e-mail回覆以下資料:
(1)上課地點:a. 台北班 b.新竹班
(2)姓名(中文):
(3)英文護照姓名(英文-供JMLS製作證書用 ex : Jun-Kai Wang):
(4)所上學生:請註明碩專年級及科技組或法律組,
學分班學員:請註明學分班學員
(5)聯絡方式:(a)電話(b)e-mail
按此下載pdf檔
2009 Annual Meeting of the Law and Society Association
王敏銓教授、林志潔教授及陳鋕雄教授連袂發表論文
科法所 陳鋕雄 老師
本所王敏銓教授、林志潔教授及陳鋕雄教授,於五月二十九日在美國丹佛市舉辦的2009 Annual Meeting of the Law and Society Association中,以「Power and Subordination in Taiwanese Law Within the Global Context」為主題,代表交大科法所連袂發表論文。此一研討會為1964年成立的The Law and Society Association所主辦,為一總合型年度學術研討會;規模、參與者及討論議題的廣泛性上,均為北美地區數一數二,並吸引來自於世界各國與法律相關的社會、政治、經濟、文化等研究者共同參與。
其中林志潔教授發表輪文題目為 「Power, Judicial Culture, and Battered Women Who Kill the Abusers: A Feminist Perspective」,陳鋕雄教授發表論文「Separate, but Equal? The Role of Law in the Marginalization of Traditional Chinese Medicine in Taiwan」,王敏銓教授則與台中地方法院法官林三元共同發表「Cultural Property Rights and Tribal Self-Determination: An Empirical Study on the Protection of Cultural Creation of the Indigenous Peoples in Taiwan」。
詳細網站資料,請參見http://convention3.allacademic.com/one/lsa/lsa09。 至於進一步會議詳情與現場報導,將於下一期科法領航中有更為完整詳細的報導。
Dorsey Ellis教授來訪 : 一次成功的美國競爭法國際學術交流
Washington University教授來訪實錄
科法所 王立達 老師
美國聖路易華盛頓大學(Washington University in St. Louis)資深競爭法學者暨榮譽院長Dorsey D. Ellis教授,應本所邀請於六月三日至十日來台,參加本所連續第四年舉辦的全國法學實證研究研討會,並且拜訪我國競爭法主管機關行政院公平交易委員會,以及國內知名的常在法律事務所。在台期間Ellis教授總計在台北新竹兩地舉辦三場公開演講,並且藉由課堂討論、拜會、餐敘、近郊旅遊等多種活動場合,與本所師生及實務界專家,就競爭法、跨國管轄權、法律經濟分析、法學教育、系所經營等多項議題廣泛交換意見。經過一週的訪台行程,雙方都覺得獲益良多,是一次成果豐碩的成功學術交流。
本年度的全國法學實證研究研討會,係以智慧財產權與競爭法之交錯適用作為大會主題之一。Ellis教授也以”Antitrust and Intellectual Property: Conflict and Congruence”為題,在會議第一天上午發表專題演講。他首先說明美國過去百年來看待智慧財產權與競爭法兩者態度上的擺盪現象,接著點出當今兩個特別突出且正在發展之中的衝突點:標準制定與藥品專利。在標準制定方面,Ellis教授認為目前美國法院及競爭法主管機關各自採取的紛歧態度,乃是顯示其正在分別尋找適當的違法判斷標準。他認為經過一段時間之後,對於以智慧財產權竊奪產業標準的業者不當行為,美國競爭法將會逐漸形成妥當的處理態度,以適度規範此種行為。
在藥品專利方面,美國競爭法執法機關之一的聯邦交易委員會(Federal Trade Commission),對於專利藥廠與學名學廠專利糾紛和解協議中出現的逆向和解金(reverse payment)一直採取十分質疑的態度。但是以往此種執法立場,卻遲遲未受到各聯邦法院以及另一執法機關司法部反托拉斯署的支持。今年初歐巴馬總統上台之後,新任司法部領導階層對於聯邦交易委員會的強硬立場已經改採支持態度。此一轉變會不會對於本議題的發展造成決定性的影響,以及進一步使得美國在智慧財產權與競爭法之間的立場,再度擺向競爭法的一端,非常值得密切觀察。
今年初華映公司三位高層經理人與美國司法部反托拉斯署達成認罪協商,將赴美服刑數月的消息,引發國內產業界對於美國競爭法主管機關境外執法活動的高度關注。Ellis教授在競爭法領域浸淫日久,對於域外執法及跨國刑事訴追議題早有深入研究。他以”Criminal Antitrust Enforcement in a Global Economy”為題,在台北與新竹兩地發表公開演講,從國際間對於刑事罪犯的引渡,以及競爭法基於效果原則(effects principle)所產生的域外效力出發,對此議題娓娓道來,逐步加以剖析。除此之外,美國目前對於惡質聯合行為大力推行寬恕政策(leniency program),對於首先供出聯合行為犯行者完全免除其刑事責任,使得聯合行為參與者陷入「囚徒困境」,對之造成巨大的不穩定力量。Ellis教授不僅分析寬恕政策的運作現況,也分享國內業者面對美國競爭法刑事訴追時的妥當因應策略。此一演講不僅切中國內現今實務需求,演講主題也為國內少見,因此在台北場吸引了上百位的聽眾。演講結束之後的問答時間進行長達一小時,結束之後聽眾仍然欲罷不能,繼續留下向Ellis教授請教相關問題,反應十分熱烈。
Ellis教授曾任聖路易華盛頓大學法律學院院長十餘年,在美國法學界擁有十分深厚的系所經營經驗,在競爭法與法律經濟分析方面又具有精湛學養。他的此次來訪,在教學、研究及系所發展等多方面,都帶給我們非常豐富的學術刺激與國外經驗。尤其本次交流主題之一:美國競爭法的域外刑事訴追,正好切合目前國內產業與法律實務最新關注焦點。因此不僅在台北公開演講吸引滿座聽眾,同時在參訪常在法律事務所時,該所接待的高階合夥人對於此一議題也深感興趣,不斷就相關問題與Ellis教授密切交換意見。整體而言學術交流成果十分豐碩。
Dorsey
D.
Ellis教授與國際智慧財產權與競爭法同學合影
|
左起 :
王立達老師 Dorsey D.
Ellis教授
|
前進知識的寶山
2009交大科法所美西學術參訪之旅
科法所 林三元 老師
交大科法2009年國外學術參訪活動,在眾人期盼及所上倪貴榮老師、王敏銓老師的規劃下,於今年3月28日至4月5日組團出發,前往美西進行學術參訪之旅。此次行程內容,除了參訪美國頂尖學府史丹福大學及柏克萊大學之外,還特別安排拜會全美知名的IP律師事務所─Fish & Richardson。此外,亦前往優勝美地國家公園體驗大自然的神奇,並徜徉在充滿多元文化氣息的美麗城市:舊金山。
以下是數位參訪同學共同完成的 心得分享:
Fish & Richardson律師事務所
參訪經過兩天的調整時差與回復,來美國的第三天,我們開始這趟美西之旅中「學術」的部分-參觀全美第一大的專利律師事務所,Fish & Richardson。但由於今天集合時間較晚,所以我們決定在去law firm前自己來個舊金山的冒險之旅!
我們的目的地是北灘區。拿著來不及喝完的咖啡追公車,彷彿我們也是舊金山生活的一份子;舊金山的公車票價是1.5美元(約莫台幣50元左右),但特別的是,只要搭過一次公車,在該次搭乘之後的兩三個小時,可以票根不限次數地搭乘任何路線的公車,這樣的計價方式或許也不是那麼地貴得令人
無法忍受。
在順利地到達北灘的Washington Square後,或許是因為北灘接近China Town,在街上不時可見華人面孔,不時亦可聽及熟悉的國語和粵語,黃皮膚又以中文一路上嘻笑打鬧的我們其實也沒有想像中地與周遭格格不入。我們參觀了瑪麗蓮夢露曾經在此訂婚的聖彼得教堂,和她常光顧的早餐店。我不曾感受夢露的風情萬種,所以少了一般遊客所懷抱的追星的興奮,然而,訴說著聖經故事的彩繪玻璃,承載多少祈禱的點點燭光,仍然讓我為教堂的莊嚴肅穆屏息。登上科依特塔鳥瞰,舊金山市盡收眼底-金門大橋是遠處屹立的一抹紅,歐式風格的矮房,和即便在市區仍隨處可見的綠草茵茵,這就是西方城市特有的美麗。
嗣後,一行人即浩浩蕩蕩前往Fish & Richardson。該律師事務所如意料中地窗明几淨,大律師們卻出乎意料地easygoing;整個午餐會談在輕鬆愉悅的氣氛下進行著,負責接待的律師們耐心地講解ITC制度,與我們分享他們豐富的實務經驗。其中讓我印象深刻的是,他們十分enjoy英美訴訟制度中特有的陪審團機制,原本以為美國律師應該對陪審團的非專業性和情緒化最為詬病,然而據Fish & Richardson律師的說法,陪審團是社會觀感的最佳代表,正是因為他們對於專業的不熟悉、不了解,使他們更能超然中立地面對每一案件;在訴訟中的必勝之道,並非說服陪審團員:”I am right”,而是應該清楚表達:”I believe that I am right”。
此外,從會談中我們得知該law firm要求其旗下的律師在法律專業外,更要擅長其他領域的知識,例如電機工程、生物科技等等,專利本位於法律和他種專業高度重疊之地帶,若律師具備兩方技能,則更能勝任和客戶間的溝通及法庭上的談判。反觀力求孕育科技法律人才的台灣而言,除了要求更多科技背景的同學修習基礎法學與鼓勵法律學生學習各種專業科目外,跟美國多年發展相比,我們能做的、應該做的還有很多。因此,這次參訪Fish & Richardson的經驗或可成為科法所努力的目標和榜樣,唯有謙卑地反省自己的不足,學習他人的長處,才能不斷地進步。
Stanford 校園一日遊
這一趟來美西參訪,最重要的學術行程之一就是來Stanford大學參訪並且旁聽當代大師 Lessig教授的憲法課。一早搭乘雙層火車,開往 Stanford的路上,突然感覺到一點點不安與興奮,畢竟就我個人而言是抱著朝聖的心態前往Stanford大學,因為以前拜讀過Lessig教授數篇著作,今天終於有這個機會可以親炙大師風範,而Stanford大學又是全球最頂尖的大學之一,這台雙層列車就像是帶領我們前往世界上最重要的知識寶山一樣。
當踏上Stanford校地的瞬間,就感受到一個大學特有的莊嚴與寧靜,敏銓老師身為Stanford的校友,回到母校的興奮與感動溢於言表,如數家珍的介紹Stanford校園內的建築。漫步於Stanford校園間,由於風景太過優美,佔去不少數位相機的記憶體,但是在這優美風景的背後仍能感受到世界第一流大學名聲下對於學生造成的求學壓力,要如何擠進這窄門?如何面對全球各地的精英同儕帶來的激烈競爭?如何在這裡順利完成學業?思考這些問題時不禁對於今年申請上Stanford大學的所上學姊佩服不已。
進入Stanford法學院大樓,看著高掛在牆上的歷屆Stanford教授與院長的肖像,感受著歷代校友為Stanford打下的江山,對於Stanford法學院的尊敬與崇拜瞬間具體起來,看著幾乎貼滿整片牆的名字,Stanford校友遍佈美國各層級法院,原來就是這些人在引領美國司法、甚至是創造重要的法律概念與見解影響美國甚至於是全世界。在等待Lessig教授上課時,發現我們要旁聽的是堂人頗多的課程,我們坐在教室最後一排靜靜等待上課鐘響。後來有JD學生發現我們是新面孔,於是主動過來與我們攀談,詳細介紹等會Lessig教授上課要討論關於平等權的案例,我們同行同學都發現要討論的案例之前所上碩一課程也討論過,所以之前擔心有進入障礙的不安也瞬間少了一半。與當地JD學生聊天的過程進行得頗快,不一會Lessig教授進入教室開始上課。
沒想到Lessig教授竟然在課堂開始就來個pop quiz,要求學生在五分鐘內寫好簡答交卷,對於習慣於面對法律問題進行鋪陳申論的我們來說是種相當新奇的考試方式。之後Lessig教授稍微翻閱大家的答案,發表了簡單的評論之後便開始講課,但是所謂的講課毋寧是引導學生發表意見,首先教授先請一個學生就回家閱讀的案例發表簡短的評論,之後請全班同學發表正反不同的意見並且互相辯論,雖然全班大約有60個學生,但是Lessig教授掌握上課進度與進行方式十分精確,讓每個學生都幾乎有講到話的機會,我們也見識到所謂的蘇格拉底式教學,教授的引領討論功力真的是十分重要,並且學生也要有樂於提出自己意見的勇氣,這些在我們國內上課時是很少看到的。
課堂結束後,下午有自台灣到Stanford攻讀JSD學位的兩位學長姊夫妻跟我們見面(學長學姊真的有夫妻臉),分別攻讀財經法律與科技法律,學長還是Lessig教授的學生。學長姐很親切的介紹Stanford大學內的風物,並且分享許多教授的趣談,讓這趟Stanford之旅感覺真是如沐春風呀!
Berkeley 參訪心得
搭乘地鐵來到距離舊金山市區不 遠處的柏克萊大學城,首先迎接我們的是一位笑容甜美且專業的校園導覽員與JSD學生鄭法官,跟著導覽我們實地走過柏克萊主要的建築群。最讓人印象深刻的莫過於Sather Tower,在幾里之遙即可瞧見其矗立的身影,質樸莊嚴帶點斑駁的牆面,訴說著時代的演移與柏克萊孕育多少海內外莘莘學子的歷史,也代表著柏克萊給人的第一印象。可惜沒能上到塔頂飽覽校園風光。但Sather Tower地處的廣場,向海灣方向望去正巧是金門大橋,這樣的景緻已夠令人心醉了。
下午參訪柏克萊法學院,柏克萊擁有全美排名前10的法學院,有幸來到這裡朝聖,也不枉此行了。此次參訪由於所辦教授與助理們事前接洽得宜,出動了柏克萊法學院副院長,以及一位負責LLM、JSD入學許可的女士等四位主管人員和我們進行會談,儼然是一場小型的柏克萊申請入學說明會。就LLM申請而言,柏克萊分成Coursework和Thesis兩種track,對於想要申請JSD的同學,申請Thesis track是比較有利的方式,不僅可磨練自己的研究能力,可以在申請JSD時提出研究論文作為申請的有利資料。此外,柏克萊還擁有四個全美排名頂尖的Program,分別是國際法、智慧財產權、社會正義與環境法,對於這些法學領域有興趣的同學,柏克萊提供了絕佳的學習環境。會後許多在柏克萊念書的學長姐也和我們分享申請入學的經驗談,也讓我們了解原來申請柏克萊這樣的美國名校並不僅止於是個遙不可及的夢想而已。
之後一行人參觀了法學院設置的圖書館,柏克萊的法學院真是麻雀雖小五臟俱全,法圖內還設置一區露天的自習區,而待在那區的學生卻是最多的!的確,能夠沐浴在加州的暖陽下,是件快意的樂事!也加深了我對柏克萊的嚮往。
經過此次Berkeley參訪,才讓我體會到原來美國的法學院是這樣援用其龐大的資源支持學生與老師們的研究工作,也難怪其成就能夠如此豐碩!深深覺得能夠到柏克萊等美國法學名校唸書實在是十分幸運,而能夠完整的利用其教學資源才是最該把握的事吧!
舊金山遊記這次六天的行程,有五天在舊金山,除掉去Berkeley以及Stanford參訪,有三天是待在市區的,在這三天,我們徹底體驗了舊金山的美,海灣以及陽光。舊金山位處舊金山灣一隅,嚴格說起來不是個大城市,不到五十平方哩的幅員,任何兩點都可以步行到達,這樣看來似乎有點無聊,但巧妙的是市區中有許多小山丘,就這樣散落在城區當中,讓舊金山成了一個小而複雜的有機體,金融中心兩三個街區之外就是有些雜亂的China Town;寧靜的北灘往南翻越一兩個山丘就是熱鬧的Market St.,一個大型都會區該有的一切,就這樣擠在一個小小的海灣之城,區塊之間沒有過渡區,如此突兀,卻又如此自然迷人。
漁人碼頭的海鷗與蟹肉巧達湯讓我們這批從台灣來的旅客,能體驗到舊金山的海潮味;而在被雄霸灣口的金門大橋震懾之後,旋又前往充滿藝術風情的小鎮Sausalito,一邊吃著最原味的大塊美式牛肉漢堡,一邊品嘗港口的陽光與海風。就跟這邊著名的九曲花街一樣,舊金山這個都市,處處都充斥著相當突兀,彷彿專為吸引觀光客,譁眾取寵卻不符合都市設計理論的安排,但毫無置疑,身為到訪的遊客,我們都被這一切給深深吸引了。
人生中的第一場雪美西之旅-優勝美地之行而這次美西之旅中,優勝美地之行,對我們來說值得紀念的一天。因為在那裡,我遇見了人生中的第一場雪。
出發到優勝美地之前,我對那裡真的一無所知,只知道那是個國家公園,跟我從小耳聞的黃石公園一樣。但相較於我至少知道有個老忠實溫泉存在的黃石公園,優勝美地對我來說就真的只是紙上的四個字,只聽說那裡會冷,必須多穿點衣服,其他一片空白。或許就是因為沒有期待,才特別讓人感到驚喜。
優勝美地位於加州的內華達山上,從我們在Fresno飯店到那裡約莫兩個多小時車程,沿途曲折蜿蜒的山路,讓自己開車都會開到暈車的我吃足了苦頭。以往面對山路,我的作法就是倒頭大睡,睡醒剛好神清氣爽的到達目的地,不怕暈車還可以補眠,一舉兩得!但這次我沒有這麼做,畢竟我可是搭了十幾個小時的飛機又坐了那麼久的車才能夠到這裡,不緊盯窗外美景卻蒙頭大睡,未免太可惜了。車上,我們的司機兼導遊先生一邊開車,一邊為我們介紹,說到確定現在山中還有未完全溶化的殘雪,吸引了我的注意力。「雪!是雪嗎?我們今天真的可以看到雪?」這是我的第一個反應,過於激動的語氣嚇到坐我前排的倪老師。知道這個好消息,我更是打起精神緊盯窗外,忽然,一個轉彎過後,路旁的道路一片白,是我等待已久的雪。找了個可以停車的地方,司機先生讓我們下車玩雪。下車的第一瞬間我就撲向那片殘雪,彷彿雪地犬回到祖國一般的快樂。雪跟我想像的很不一樣,或許是因為經歷了多次融化又結冰的過程,他呈現結晶狀剉冰的感覺,而不是粉粉的雪,即使如此,我還是非常滿足。
午餐過後,倪老師提議大家走一小段路,往山中的瀑布走,靠近瀑布邊,忽然,天空落下了一點東西,不是水霧,是某種固體。「下雪了!下雪了!」我狂喜大叫,同時更加的相信自己今天絕對走好運,看到殘雪,還碰上剛落下的雪。更往裡面走一點,甚至有一大片潔白的雪地,在小河的另一邊跟我們招手,費盡千辛萬苦過河後,倪老師發動了第一波攻勢(其實我很訝異,看起來總是沉穩冷靜的倪老師,居然會是丟出第一顆雪球的人,還指揮大家一同攻擊林三元老師!),一群人就這樣打起雪仗來。手段最為兇殘的莫過於陳蔚奇,居然抓起一大把雪就從背後往人衣服裡塞,也真是夠殘忍了!
優勝美地真的非常的漂亮,隨手都可以拍出讓人讚嘆的美麗照片,冰河峽谷、全世界最大的岩石、落差極大的瀑布、清澈見底的河水…,我挑選了一張當做電腦桌布,室友完全無法相信這是我在路邊隨意拍到的風景。置身於美的彷彿只出現在電視中的場景,不禁令人感到滿足與幸福滿溢在心。可惜這次因為時間的關係,我們在偌大的優勝美地國家公園內只能盡量多看幾個著名景點,而無法停下來細細品味。不過無論如何,能在這次豐富的學術之旅外,有機會能親身一睹這個美西最著名的國家公園之美,絕對會是科法所這次美西參訪中,最美好也最難忘懷的一個句點。
前往惡魔島的船上
|
優勝美地合影
|
香港特別行政區保安局禁毒處及戒毒會參訪紀實
碩士班 2006級 謝其達
2008年通過司法官及律師考試

香港,由香港島、九龍及新界所組成,面積僅約半個台北縣市總和,人口卻為驚人的七百萬,為亞洲航運及金融的重要樞紐,街市設計新舊交雜,老字號的商號與大型購物商場比鄰而居,呈現出不協調的美感。當你望著這一副高樓櫛比鱗次的景象,很難想見西元1842年滿清政府將香港割讓給英國時,香港只是個岩灣的小漁村而已。
本次到訪香港的最主要目的,在於碩士論文資料的蒐集,由於筆者目前正在進行台灣美沙冬政策的相關論文,而香港施行美沙冬自西元1973年來已將近四十年,在制度的設計上已趨健全,值得台灣參考,所以藉由志潔老師前往廉政公署(ICAC)拜訪的機會一同前往收集相關資料。然而一開始在連絡上就就遇到挫折,由於台灣與香港方面並沒有任何官方管道,所以只有靠私人管道聯繫,幸好經由台灣歐巴尼基金會及國立中正大學楊士隆教授的協助下才得以順利與香港戒毒會及保安局禁毒處取得聯繫,在此一併感謝。

保安局禁毒處為一個跨部會組織,統籌管理從製毒、販毒、戒毒等相關政策制定,並負責與衛生署、社會福利署、懲教署(台灣矯正司)協調相關事項的執行,並設有一藥物資訊天地,陳列相關毒品的資訊及專業書籍以供民眾對於禁毒有更深一層的了解。該處袁嘉諾及鄭宣恪助理秘書長表示,自香港實施美沙冬政策開始海洛英的施用人口已經從兩萬人降低到目前的八千人,並肯定香港政府將採取全額公費補助的方式,由全民一起來幫助藥癮患者。

香港戒毒會為政府補助的第一大民間戒毒機構,旗下有社會服務中、戒毒中心等設施,並自2006年開始支援香港美沙冬診所的社工服務,該會福利總監曹美華女士建議台灣政府應該創立多元化戒癮機構,利用不同之方式多管齊下才能有效控制藥癮問題。並以其多年的社工經驗表示決定藥癮患者是否復發的關鍵在於治療的追蹤,如何協助建立健全的社會關係是首要之務。
本次參訪行程讓我獲益良多,除了取得許多寶貴的第一手資料外,香港人民所表現出的勤奮及優良的素質讓我十分驚豔,並深刻體會自身能力的不足。古人所說讀萬卷書不如行萬里路,果有其道理,希望日後還有機會前往不同國家進行參訪。
The World Is My Book
香港廉政公署及中央圖書館學術參訪心得
碩士班 2008級 黃任顯
在這個寒假的尾聲,與志潔老師一同前往香港參訪。這是一個令人印象深刻的旅程。
香港是環球的金融重鎮外,一向以清廉、高效能的公務員系統聞名於世。香港能成為世界的金融重心,廉能的公務員體系功不可沒。其中,香港的廉政公署是促使香港公務員體系清廉、高效能的重要關鍵。此次與香港廉政公署的交流活動,目的在於進行相關計畫的研究,希望能自廉政公署獲得其自成立時起二、三十年間打擊貪污的相關實證資料以汲取經驗,作為台灣整治貪污的借鏡。

初入廉政公署,第一印象便是樸素。這是一個沒有多餘擺設的地方,以沈穩凝重的色調妝點洗鍊、簡潔擺設的大廳。負責接待的公署內部人員,與廉政公署大樓給人的印象相同,有著洗鍊的言談與一絲不苟的做事方式。一切均隱約透露出廉政公署的特殊與敏感性。這裡,就是香港的廉能政府的起點。
除了廉能的公務員體系,一個國家或一個地區能否強盛,可從他們對文化教育的態度看出端倪。香港一行,我看到香港另外一個值得台灣學習的地方—香港中央圖書館。

巍峨的圖書館座落在廣闊的維多利亞公園旁,前擁蔚藍的大海後倚碧綠的青山,這是喧鬧的香港城靜謐的一角。圖書館大門前的噴水池間有顆旋轉的地球,地球下刻有標語「THE WORLD IS MY BOOK 天行健,君子以自強不息」。這標語,充分標榜香港的世界觀以及對於文化教育重視的態度。
雖然此行的確也看到香港並不是一概如此美好,但所謂,擇其善者而從之,其不善者而改之。香港一行讓我深刻體會到台灣在各方面的確有所不足。這趟旅程,讓我打開了眼界。
科法所各項活動最新動態
科法大事紀
| 活動名稱 | 舉辦時間 | 詳情 |
| 2009全國科技法律研討會 | 2009/11/26~2009/11/27 (預定) |
全文截稿日: 2009/8/31 詳情請上:http://www.itl.nctu.edu.tw/N_speech.htm |
| 98年專利法修法研討會論文徵稿 | 2009/8/26 | 全文截稿日:2009/7/20 詳情請上:http://www.itl.nctu.edu.tw/N_speech.htm |
| 2009科法所畢業典禮 | 2009/6/20 | 地點 : 交通大學光復校區交映樓國際會議廳 詳情請見本期內容 |
| How
to Put Yourself in the Best Position to Win a U.S. Patent (and Related)
Litigation 如何處於最佳狀態, 來贏得一場美國專利及相關的訴訟 |
2009/6/17~2009/6/18 |
地點 : 台北- 台北國際會議中心 (102會議室) 新竹- 國立交通大學電子資訊研究大樓 (國際會議廳) |
| 民法典新典範系列研討會(二) | 2009/5/13 | 地點:管理二館1069研討室 詳情請上:http://www.itl.nctu.edu.tw/N_speech.htm |
| 2009年第四屆全國法學實證研究研討會 | 2009/5/6 ~ 2009/5/7 | 地點 : 電子資訊大樓 詳情請見本期內容 |
學術活動與交流
| 日期 | 活動名稱 | 參與人 | 說明 | 備註 |
| 2009.10 | 本所安排10月參訪中國大陸知識產權基地 |
劉尚志老師 王敏銓老師 |
本所預計於10月中旬,由劉尚志老師、王敏銓所長帶隊,到北京與武漢參訪中國大陸發展知識產權與科技法律的重點大學與基地:包括北京大學、清華大學、人民大學,以及中南財經政法大學、武漢大學、華中科技大學等,並拜訪知識產權基地 | 敬請期待 |
| 2009/5/29 | 2009 Annual Meeting of the Law and Society Association | 王敏銓老師 林志潔老師 陳鋕雄老師 |
以「Power and Subordination in Taiwanese Law within the Global Context」為主題,代表交大科法所連袂發表論文 | 詳見本期內容 |
| 2009/5/23 | 南京大學法學院參訪本所 | 李友根院長 劉青文教授 |
南京大學法學院參訪本所並於”中國大陸企業法制”課程中與同學們座談 | |
| 2009/5/5 | 從華映案看美國競爭法國際刑事訴追與域外效力 | Dorsey D. Ellis, Jr. (Washington University in St.Louis) | 以座談會方式讓參與的同學能夠近距離與Ellis教授共同討論競爭法國際刑事訴追與域外效力之問題 |
科法所演講活動
| 日期 | 地點 | 講題 | 主講人 | 課程 | 備註 |
| 2009/5/30 13:30~16:20 |
管理二館MB1069教室 | 碳排放權 | 政大國貿系施文真 副教授 | 國際經貿與環境法 | 圖一 |
| 2009/5/27 | 管理二館MB1069教室 (台北同步遠距) |
檢察.風 | 越方如檢察官 | 刑事訴訟法(二) | 敬請 期待 下期 |
| 2009/5/16 9:00~12:00 |
電子資訊大樓806教室 | 基因改造作物的法律制度 | 政治大學法學院許耀明教授 | 生物科技法律 | |
| 2009/5/13 10:00~12:00 |
電子資訊大樓第四會議室 | 法律人與法學教育 | 政治大學法學院蘇永欽教授 | 專題演講 | 本期 內容 |
| 2009/5/9 9:00~12:00 |
電子資訊大樓806教室 | 生物科技技術移轉 | 清大科法所李素華助理教授 | 生物科技法律 | |
| 2009/4/25 10:00~12:00 |
電子資訊大樓806教室 | 幹細胞研究 | 中央大學法律與政府研究所陳英鈐教授 | 生物科技法律 |
| |
政大國貿系施文真
副教授 (中) 至本所演講
|
「2009全國科技法律研討會」開始徵稿!
博士班 2008級 鄭懷騏
現任職統寶光電股份有限公司法務智權室經理
「2009全國科技法律研討會」徵稿活動開始起跑囉!本屆研討會之徵稿主題,仍延續創辦十餘年來之傳統擅場領域,緊扣科技結合法律之發展主軸,包括專利制度與法制實務、商標及營業秘密法律、著作權法制及其發展、國際經貿智財權發展、競爭法與智財權互動、智權侵害與訴訟案例、生物及新興科技法律、通訊傳播匯流之法制、資訊通訊與網際網路、產業競爭與法律策略、公共工程衍生之法律、醫療契約與糾紛法制等主題。
本研討會為台灣地區最具廣度與延續力之科技法律研討會,其所衍生之思維與研究成果,已成為引領台灣科技法律發展之先驅。在本研討會持續為台灣法律發展作出深度貢獻同時,各位之參與將成為不可或缺之力量。我們在此誠摯邀請並歡迎您的參與討論,加入本屆研討會陣容。
詳情請洽:
交通大學科技法律研究所網址:http://www.itl.nctu.edu.tw/N_speech.htm
2009第四屆全國法學實證研究研討會圓滿落幕
全球法學研究的新取向
博士班 2007級 蘇嘉瑞
敏盛綜合醫院骨科醫學部主治醫師
建業法律事務所律師

想知道「法律學的精髓到底在邏輯還是經驗?」,今年(2009年)5月6、7日,國立交通大學科技法律研究所與台灣科技法學會於國立交通大學共同舉辦第四屆「法學實證研究研討會」,主題方面 ,以「智財競爭法」與「生技醫療法」雙主軸來呈現,以法學實證研究方法做一系統性的研究,內容包含「智慧財產與競爭法」、「智財與授權契約」、「專利與權利濫用」、「公共衛生與智財保護」、「藥品醫材與生技侵權」及「醫療糾紛與解決機制」。有鑒於經貿自由化與國際化已是全球趨勢,如何調和各國競爭法規與智慧財產權法制間的差異,對於我國經貿的重要性亦日益顯現,雖然表面上智財與競爭法似乎是處於相衝突的狀態,然而實際上,兩者卻都在藉由鼓勵競爭的基本動力—創新,期望最終能達到消費者最大福祉為目的。至於生物科技與醫療產業,不但為我國政府兩兆雙星中的重點明星產業,尤其該產業特性將不可避免的會涉及生命倫理與人性尊嚴,相關之法律制度自有其特殊性與重要性,故無論在競爭智財法或生技醫療法之研究,確實成為國內外學界及實務界所長期關注的焦點。
本次研討會由司法院賴英照院長(左上圖)蒞臨開幕,並有何愛文博士以「是敵人還是朋友?綜觀智慧財產權與競爭法之關係」及華盛頓大學Dorsey D. Ellis, Jr.教授以「Antitrust Issues Affecting Intellectual Property: New Development in the United States」提出專題演講,藉以提供目前國內外對於智慧財產權與競爭法間關係的新趨勢,其後並有約二十篇學術論文於兩個會場進行發表與研討,本次法學實證研究研討會在法學研究領域開拓嶄新的對話平台,藉由不同學科間與不同產業間的交流與激盪,為我國法學研究尋求新藍海。
鑑於我國近代的法律制度,大多是繼受於外國法律與思潮,然而,外國法律多係為因該國社會與文化背景所產生,這樣繼受取得的法律與我國現實社會與文化未必相容。而我國多年來的法學教育與研究亦以法條詮釋與比較法為主,以法學者的知識,輔以邏輯法則,進行推理,從而對法律的內涵進行解說與推論。這樣的說理與論辯過程,是以先驗(priori)知識與價值觀為主,這是傳統法學研究以規範性(normative)的「應然」為主軸的研究過程。為建立真正屬於我國本土的法律文化,以落實於我國社會之中,國立交通大學科技法律研究所自成立以來,即大力推動國內以「法學實證研究」領導法學教育,強調法學研究不應僅僅停留在書本上(law in book),還必須藉由實證研究方法探索與法律相關的事實,從動態的觀點,具體地、而非抽象地探討「實際運作中的法律」(law in action)。於2006年即率先以「走出繼受、邁向立論」為題,舉行第一屆「法學實證研究研討會」,首開台灣法學實證研究的先河;2007年更與政治大學法律科技整合研究所共同舉辦法學實證研討會,以校際整合的方式擴大推廣法學實證研究,2008年第三屆時則回到新竹交大舉辦,發表論文無論在質量上,皆有廣泛加深,報名及參加人數更突破300人,足見先前的拋磚引玉與戮力耕耘,已見初效。本次研討會強調以法學實證研究方法,對智慧財產權法與醫療法加以系統性的的討論,除強化法學實證研究之重要性外,亦期能為智慧財產權法與醫療法之法學研究,帶來全新的思維。
「2009全國法學實證研討會論文集」請點以下連結: http://www.itl.nctu.edu.tw/N_publish.htm
|
|
用創意打造台灣未來法學教育的藍圖
蘇永欽教授蒞臨本所發表法學教育改革演講、並主持「民法典新典範」研討會
碩士班 2007級 黃右萱
2008年通過司法官及律師考試
推動法學教育的現代化與相關改變,是本所除了追求學術卓越以外,一直以來重要的目標。延續這樣的努力,我們很高興能夠在今年五月,邀請政大法律系蘇永欽教授到交大,以「法律人與法學教育」為題發表專題演講。同時,並於同日在本所主持「民法典新典範」系列研討會的第二場。
在本次的演講中,蘇教授提到我國現今不論法律系,還是法研所、科法所或科整所,仍無法擺脫國家考試的包袱。但在這種體制下所產生的法律人,一方面欠缺因應科技變化的訓練,除此之外,面對科際間整合的需要,也有力有不足之處。因此,蘇老師認為以往「面向司法的法學教育」應該轉變為「面向社會的法學教育」,力求培養具有「創意」的法律人。法律人不應該只是關在條文的象牙塔中孤芳自賞,而是應該具有社會關懷和寬廣視野,用創意來制定規範,以回應社會多元的需求。此外,法學並非獨善其身的一門學科,法學與他領域係有所重疊的,法律人亦應運用創意打破場域意識和藩籬,建立法學和其他科學間的對話和互動,讓法律不再只是生澀冷僻又難懂的詞句,而是平易近人、落實於生活周遭的行為準繩。
蘇永欽老師長期以來對法律的教授及學習,積極投入及創新見解,一直為法律界所景仰。因此本次演講,最大的目的,即在於藉由蘇老師深厚的法學素養,與在座討論的來賓及同學分享並擘畫改進的方向及建議;同時讓包括交大科法所在內的台灣法律界,能夠有更完整清晰 、關於未來台灣法學教育的藍圖。
認識你真好
2009年新生座談會來自學長姊的期許
碩士班 2008級 劉庭妤
五月二日充滿陽光的午後,是我們科法所迎接新成員的重要日子;所上的老師及碩一同學都全員到齊,懷著興奮的心情,期待新血將為歡樂而溫馨的科法大家庭注入甚麼樣的活力。不同於去年在大會議廳的隆重正式,今年我們選擇在能夠讓彼此間容易互相交談的U形會議室舉行,以拉近學弟妹與老師、學長姊之間的距離,此外,更榮幸能邀請到蔡蕙芳法官及林育廷老師擔任與會貴賓。

新生座談會分為兩階段,一開始,妙語如珠的主持人鈺珺及夏禾,以新竹食衣住行基本資訊的介紹揭開序幕,接下來老師們各自表達對新生的歡迎與期許,對於科法所的現況、發展目標及各領域課程規劃作扼要而詳盡的介紹,兩位貴賓也分別依自身經驗,就電腦犯罪及金融體系等科技法的發展發表自己的看法,並鼓勵同學善用科法所的機會與資源,走出不同於傳統法律人的路。

然後便是新生自我介紹與互動時間。從學弟妹們生動活潑的簡報中,不論法律組或科技組同學,都各有所長而經歷豐富,令人印象深刻;又搭配著主持人巧心構思的串場音樂,新生座談會也以輕快的節奏順利完成。會後穿插了一個融入科法所歡樂學習氣氛的小遊戲,由碩一同學與新生共同參與來熟悉彼此,接著則是下一屆導師的陳鋕雄老師與林志潔老師共同主持的導生時間。透過今天的活動,想必學弟妹都會帶著求知若渴、愉悅而堅定的心情,期待新學年的開始,歡迎妳/你們成為我們科法大家庭的一份子!
新生座談實況
|
2009級專班會後餐敘
|
97級專班導生會
5月23日由倪貴榮老師主辦的專班導生會讓所上同學們在週六午后歡聚一堂
導生會實況
|
專班同學與倪貴榮老師(中)
|
新生問與答
|
|
| Q1 : 暑期選課開始了嗎? |
| A1
: 學分班學生 推廣教育學分班在每年的寒暑假招生。本年度暑期課程於6/1~6/30開始報名,98上學期課程將於7/20~9/2開始接受報名,進一步資訊請點選連結 http://www.itl.nctu.edu.tw/ ,或電:(03)5131588由專人為您服務。 碩、專班學生 請經由選課系統進行選課http://chc.nctu.edu.tw/ ,並密切留意課務組最新訊息,暑期課程約於6月8日公告。 |
| Q2 : 在學分班選修的課程是否可抵免入學後的學分呢? |
| A2
:
學分班選修的課程達到規定的標準後,可於入學時提出抵免學分申請,新生請於第一學期開學第一周將之前的學分班修課全數提出抵免,舊生請將97下學期或暑期修的課程在98上學期全數提出。 |
| Q3 : 科法所碩專班科技組的新生要特別注意什麼呢? |
|
A3 : 科技組同學需先修民總、刑總以免開學後擋修課程,如已選修亦請於暑期填妥抵免學分申請送至所辦。 |
| Q4 : 學分班學生開課後可否更換選修班別? |
|
A4 :
1. 轉班僅可選擇當學期本所學分班之課程,學員來電向本所提出申請,申請以乙次為限。 |
| Q5 : 課程講義下載方式 |
| A5
: 學分班學生 (1)課程助理將講義上傳至網站時,系統會主動發通知提醒您至網站下載講義敬請留意信箱通知各項重要課程資訊。 (2)學分班講義下載處:本所學分班網站→登入『會員管理』→『查詢已選修課程及成績』。密碼為您線上報名時所設定的密碼。如忘記密碼,請來電至所辦查詢。 (3)使用交大E3平台:約開課後約兩週,課程助教將會以信件通知學員,可以開始使用及使用方法。 碩、專班學生 使用交大E3平台:於選課後教師與課程助教將會以信件通知學生各項課程事宜。 |
| Q6 : 要先選修什麼課程比較好呢? |
| A6
:
除可依個人業務需要及興趣選課外,亦可參考本所修業規章"先修課程"的部分,進階類課程請參考授課大綱後,依自身專業背景或能力進行選修
。 |